最近，每个人都对人工智能感到兴奋（包括 Tangibly 令人印象深刻的 "人工智能"）。专利 X 射线"分析工具）。
与往常一样，法律系统也在努力跟上技术发展的步伐。人工智能也不例外--今年，许多有趣而棘手的问题正以惊人的速度出现。
美国最高法院最近拒绝审查 CAFC 的一项裁决，该裁决裁定 专利必须有人类发明者因此，人工智能发明不能获得专利。一个神经网络人工智能在没有人类 "共同发明人 "的情况下，独自创造了饮料架和应急信号灯的新原型。
同样，在版权方面，美国版权局最近以缺乏 "人类作者 "为由驳回了一张人工智能创作的图片。这其实与几年前著名的 "猴子自拍 "诉讼类似，都是说动物不能版权和诉讼。
那么，在人工智能的创造性产出和发明方面，这些案例给我们留下了什么？未来几年，这将是一个活跃而有趣的领域。
资料来源
https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/22-919.html
https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/a-recent-entrance-to-paradise.pdf
