[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/2″][vc_column_text]You Map v. Snap is another great example of courts requiring a fairly high level of specificity in describing trade secrets.
被告的六名员工注册了原告地图可视化应用程序的测试版。 他们使用个人电子邮件地址来隐藏自己的就业身份。 测试人员必须同意包括保密、不使用、不披露和逆向工程限制在内的条款和条件。
原告称，这些员工获取了该应用程序的技术，并将其融入到竞争产品中。
投诉多次提到被盗的 "技术"，如 "将故事可视化到地图上的技术 "或 "将故事动画化到地图上的技术"，但并没有说明这些技术究竟是什么（如源代码、算法、架构、可视化设计等）。
商业秘密索赔被驳回。
资料来源
https://casetext.com/case/you-map-inc-v-snap-inc[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/2″][us_image image=”352″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row]
