2017年のOrganik Kimya, San. ve Tic.A.S. v.
国際貿易委員会、米国連邦裁判所
米連邦巡回控訴裁判所(以下CAFC)は、ITCの決定を支持した。
オーガニク・キンヤに対し、以下の理由で債務不履行判決の制裁を科す。
証拠隠滅を認め、25年間の限定的排除を命じる。
命令この事件は、ダウ・ケミカル社の
オーガニク・キンヤが同社の特許を侵害しているという主張と
塗料に使用される不透明ポリマー製品に関する企業秘密
添加物ITCは、Organik Kimyaが以下の業務に従事していたと認定した。
上書きを含む広範な証拠隠滅
悪意を持って重要なデータを削除した。この判決は以下の点で重要である。
ITCが企業秘密保護を執行する権限を有することを確認した。
国際貿易の文脈における特許法また
証拠隠滅の深刻な結果を浮き彫りにしている。その
この訴訟は、営業秘密に関する申し立てに基づいて提訴された。
営業秘密にとって極めて重要な瞬間となった。
保護執行。
国際貿易委員会、米国連邦裁判所
米連邦巡回控訴裁判所(以下CAFC)は、ITCの決定を支持した。
オーガニク・キンヤに対し、以下の理由で債務不履行判決の制裁を科す。
証拠隠滅を認め、25年間の限定的排除を命じる。
命令この事件は、ダウ・ケミカル社の
オーガニク・キンヤが同社の特許を侵害しているという主張と
塗料に使用される不透明ポリマー製品に関する企業秘密
添加物ITCは、Organik Kimyaが以下の業務に従事していたと認定した。
上書きを含む広範な証拠隠滅
悪意を持って重要なデータを削除した。この判決は以下の点で重要である。
ITCが企業秘密保護を執行する権限を有することを確認した。
国際貿易の文脈における特許法また
証拠隠滅の深刻な結果を浮き彫りにしている。その
この訴訟は、営業秘密に関する申し立てに基づいて提訴された。
営業秘密にとって極めて重要な瞬間となった。
保護執行。
