2016年のスピア・マーケティング対バンコープ・サウスの控訴審において
銀行、スピア・マーケティング社(SMI)を中心とする訴訟
バンコープ・サウス銀行とアルゴ・データ・リソース社を訴えた。
VaultWorksに関する企業秘密の不正流用
競合製品であるキャッシュ・インベントリー・ソフトウェアを開発した。
最適化(CIO)である。この事件は当初、米国に持ち込まれた。
テキサス州北部地区連邦地方裁判所は、次のように主張した。
企業秘密の窃盗を回避するためにクレームを修正する試みにもかかわらず。
著作権の先取り問題は、貿易に焦点を当てた。
秘密窃盗で被告に略式判決
SMIの証拠不十分により。米国裁判所
第5巡回区控訴裁判所は、100万ドル近い弁護士報酬を支持した。
被告への慰謝料授与は、この事件の特徴を強調したものである。
著作権の先取りと貿易の領域における重要性
秘密訴訟本決定は
裁判所
スピア・マーケティング対バンコープ・サウス銀行事件
Last updated on: 6月 13, 2024
Author: Tangibly
This article is part of Tangibly’s Guest Series. Read the original article here.