[vc_row][vc_column][vc_row_inner css=”%7B%22default%22%3A%7B%22margin-bottom%22%3A%222rem%22%7D%7D”][vc_column_inner width=”1/2″][vc_column_text]The Telegistics v. Liquid Networx case that Tim mentioned is worth watching, and the story isn’t over yet. This is the first bad faith jury verdict for trade secrets in Texas. The next step is for defendant (and cross-plaintiff) Liquid Networx to seek attorneys’ fees in July.
陪審は、テレジスティクス社は実際には営業秘密を所有しておらず、悪意で訴訟を起こしたと判断した。 DTSAでは、裁判所は悪意による請求に対して弁護士報酬を与えてもよいとされている。
リキッド・ネットワークスにとっては素晴らしいことだが、弁護士費用を得るのはかなり難しい。
少し前に（唐突だが）ニューヨークのトランス・パーフェクト対ライオンブリッジ事件を取り上げた。 被告は略式判決で勝訴したが、それでも弁護士報酬は得られなかった。
テキサス州ハリス郡第190司法地方裁判所において、Teligistics, Inc.
情報源
https://www.law360.com/articles/1684984/texas-jury-says-23m-trade-secret-suit-was-bad-faith-effort
https://www.law.com/texaslawyer/2023/06/06/23m-texas-victory-andrew-myers-secures-defense-win-in-bad-faith-suit/[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/2″][us_image image=”355″ size=”medium”][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row]
