発見

AIを活用して企業秘密を明らかにし、強化し、保護する。

管理

企業秘密プログラムを実行するために必要なすべてのもの。

プロフェッショナル・サービス

営業秘密プログラムを構築し、重要な知的財産資産を保護するための専門家の指導。

よくあるご質問

よくあるご質問にお答えします

ブログ

業界動向に関する洞察と最新情報

プレス

Tangiblyが取り上げられたメディア

ポッドキャスト

妥当な措置」ポッドキャスト

ウェビナー

戦略的洞察を探るプレゼンテーション

判例評釈

重要な営業秘密事件

ナレッジ・ベース

リリースノートとその他のTangiblyガイド

Case Study

Industry-specific applications

TS25

International Standards for Trade Secret Management

Heraeus Kulzer, GmbH 対 Biomet, Inc.

Last updated on: 6月 13, 2024
Author: Tangibly

This article is part of Tangibly’s Guest Series. Read the original article here.

On this page

2018年のHeraeus Kulzer, GmbH v. Biomet, Inc、
ヘレウス社はドイツの骨セメント専門会社である、
バイオメット社は、同社の企業秘密を不正に流用して開発したものであると訴えた。
競合製品この訴訟は、合衆国法律集第28編1782条に基づいて提訴された。
インディアナ州北部地区では、この訴訟で使用するための証拠開示を求めた。
ヘレウスはすでにドイツで海外進出を果たしていた。
有利な判決を得た。問題の核心は
バイオメットによる企業秘密の不正流用疑惑について
の協力を得た。を支配しているにもかかわらず
ヘレウスは、数十年にわたり骨セメント市場を失ってきたと主張している。
この不正流用による市場シェア地裁の
ヘレウスの保護命令をさらに保護するために、保護命令を変更することを拒否した。
企業秘密とドイツの判決をヨーロッパで執行することは
が控訴した。第7巡回控訴裁判所(以下、CAFC)は、CAFCには管轄権がないと判断した。
最初の命令は、時機を失した不服申立てのため却下された。
地裁の裁量は最終命令において、以下の点を強調している。
国境を越えた営業秘密訴訟の課題と
1782条訴訟を戦略的に利用する。

Related Articles

Case Law Reviews, Chemicals

ChromaDex社対Elysium Health社。

The case is significant for its interpretation of the economic loss rule, requirements for alleging fraudulent deceit and misappropriation of trade secrets, and the...
Case Law Reviews, Chemicals

GEベッツ社対モフィット・ジョンストン 2018年

This case highlights the challenges in enforcing non-solicitation agreements and protecting trade secrets within the industry, emphasizing the need for clear, concrete...
Case Law Reviews, Chemicals

Organik Kimya, San.AS v. ITC, 2017

This case underscores the severe consequences of spoliation of evidence and affirms the ITC’s authority to enforce trade secret protections and patent laws within...
Case Law Reviews, Chemicals

スピア・マーケティング対バンコープ・サウス銀行事件

This case highlights the complexities of copyright preemption in trade secret litigation and underscores the significant financial implications for parties prevailing...
Case Law Reviews, Chemicals

ヴェロニカ・フーズ・カンパニー対エクリン

The case underscores the importance of clearly establishing the confidentiality and exclusive knowledge of information to claim trade secret protection and the...
Case Law Reviews, Chemicals

ALLIANTGROUP, LP対モルズ 2017年

This case underscores the enforceability of forum selection clauses in employment contracts and highlights the legal boundaries of noncompetition and nondisclosure...
Case Law Reviews, Chemicals

ベーカー・ヒューズ社対S&Sケミカル社、2016年、米国 第6巡回区控訴裁判所

This case underscores the importance of clear contractual terms and the binding nature of agreements even when not signed by all parties, provided there is mutual...
Case Law Reviews, Semiconductors

アルタ・デバイス社対LGエレクトロニクス社。

Alta Devices, Inc., initiated a lawsuit against LG Electronics, Inc., alleging misappropriation of trade secret technology relating to thin-film Gallium Arsenide (GaAs)...
Case Law Reviews, Semiconductors

INDAG GmbH & CO.BETREIBS KG 対 IMA SPA

This case involves allegations of patent infringement and trade secret misappropriation between a former employee, the employer, and the new employer. Plaintiffs, INDAG...
Case Law Reviews, Semiconductors

TEXAS ADVANCED OPTOELECTRONIC SOLUTIONS, INC. ルネサス エレクトロニクス アメリカ

This case involved a dispute between Texas Advanced Optoelectronic Solutions, Inc. (TAOS) and Intersil Corporation (now Renesas Electronics America, Inc.) over the...