[vc_row][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/2″][vc_column_text]You Map v. Snap is another great example of courts requiring a fairly high level of specificity in describing trade secrets.
被告の従業員6人が原告の地図可視化アプリのベータテストに登録した。 彼らは雇用形態を隠すために個人の電子メールアドレスを使用した。 ベータテスターは、秘密保持、不使用、非開示、リバースエンジニアリングの制限を含むT&Cに同意しなければならなかった。
原告は、従業員がアプリの技術にアクセスし、競合製品に組み込んだと主張した。
訴状では、「ストーリーを地図上で視覚化する技術」や「ストーリーを地図上でアニメーション化する技術」など、盗まれた「技術」について繰り返し言及しているが、実際にどのような技術なのか（ソースコード、アルゴリズム、アーキテクチャ、ビジュアルデザインなど）については言及していない。
営業秘密の請求は棄却された。
ソース
https://casetext.com/case/you-map-inc-v-snap-inc[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/2″][us_image image=”352″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row]
