特許には人間の発明者が必要か？

によって

クリス・ブンテル

このページは暫定的に機械翻訳で作成されております。翻訳が不正確な部分がある可能性がありますので、ご了承ください。

最近、誰もがAIに興奮している。特許X線「分析ツール）。

相変わらず、法制度はテクノロジーについていくのに必死だ。AIも同様で、今年は多くの興味深く難しい問題が猛スピードで浮上している。

米連邦最高裁判所は最近、次のようなCAFCの判例の見直しを拒否した。特許には発明者がいなければならないAIが創作した発明には与えられない。ニューラルネットワークAIは、人間の「共同発明者」を介さずに、飲料ホルダーと非常用ビーコンライトの新しいプロトタイプを単独で作成した。

著作権の面でも同様で、米国の著作権局は最近、AIが作成した画像に「人間の著作権」がないとして却下した。これは実は、数年前の有名な「猿の自撮り」訴訟と同じようなもので、動物は著作権も訴訟もできないとしたものだ。

では、AIによる創造的なアウトプットや発明に関して、これらのケースは私たちに何をもたらすのだろうか？今後数年間は、活発で興味深い分野になるはずだ。

コメントを投稿するにはログインしてください。